У скандалі навколо українського футболіста Романа Зозулі, якого вболівальники мадридського клубу "Райо Вальєкано" звинуватили в неонацизм, багато чого не договорюють.

Підпишіться на новини «ПолітНавігатор» в Telegram , Facebook , Одноклассниках або Вконтакте

Таку думку в коментарі київській газеті "Вести" висловив колишній гравець збірної України з футболу, автор першого гола в її історії Іван Гецко.

"Мабуть, Зозуля вже перейшов ту межу, коли можна було б залишитися в« Райо Вальєкано ». І йому потрібно думати не тільки про свою безпеку, але і про сім'ю. Там вболівальники або готові носити на руках, або їм на очі взагалі краще не потрапляти. Ми можемо тільки здогадуватися, що там сталося насправді, але, схоже, що нам багато чого недоговорюють », - вважає Гецко.

Нагадаємо, що Роман Зозуля позіціціоніровал себе як прихильника хунти, позував з портретом Степана Бандери, який співпрацював з нацистами, а в сформованому з неонацистів полку "Азов" Зозулю ставили в приклад як спортсмена-патріота.

У свою чергу вболівальники "Райо Вальєкано" представили документ з фотографіями , В якому аргументували свої звинувачення на адресу Зозулі.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.