1. Невиконання умови про надання гарантії
2. Оплата після надання гарантії
3. Гарантія оплати товару

Чи може відсутність банківської гарантії послужити причиною відмови від оплати бездоганно виконаних робіт або поставленого в повній відповідності із замовленням товару? Відповідь на питання шукала Ганна Мішина.

Всім відомо, що банківська гарантія - це один із звичних нам способів забезпечення виконання зобов'язань. Полягає він у тому, що банк надає гарантію виконання договірних зобов'язань однієї зі сторін угоди. З недавнього часу умова про банківську гарантію стало активно включатися в контракти як відкладеного умови. Справа в тому, що трохи більше року тому в Цивільному кодексі з'явилася стаття 327.1, і майже в цей же час в світло вийшла постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 23 червня 2015 року № 25. Завдяки цим нововведенням стало юридично безпечно включати в контракти відкладальною або отменітельним умови, настання яких повністю залежить від волі сторін. Тому все частіше в угодах стали з'являтися застереження, згідно з яким «... оплата за договором відбувається тільки після надання виконавцем безвідкличної безумовної банківської гарантії виконання останнім своїх зобов'язань в період гарантійного терміну».

Однак навіть незважаючи на законодавчі новели, подібні формулювання досі влаштовують далеко не всіх. Наприклад, багато суддів вважають такі умови неправомірними. Їх бентежить те, що в даному випадку партнери ставлять факт оплати робіт або послуг в залежність не від їх виконання, а від наявності «страховки банку». А відповідно до закону, обов'язок по перерахуванню грошей повинна бути пов'язана саме з виконанням і прийманням робіт або послуг замовником (ст. 702 і ст. 711 ЦК України). По-друге, «коливання» дати оплати в залежності від дати надання банківської гарантії, на думку суддів, не що інше, як неузгодженість цієї умови, так як визначення терміну шляхом вказівки на подію, що не відповідає ознакою неминучості, не відповідає положенням статті 190 Цивільного кодексу.

Невиконання умови про надання гарантії

Втім, незважаючи на невдоволення ряду арбітрів, відкладальною умовою про надання банківської гарантії підприємцями все одно використовуються. А значить, і розбіжності виникають регулярно. В одній з таких ситуацій не так давно довелося розбиратися володимирським арбітрам. Цікавий цей спір тим, що в ньому можна простежити всі точки зору суддів, в тому числі і з Судової колегії з економічних спорів, на включення в контракт і дотримання сторонами відкладального умови оплати при надання банківської гарантії.

Читайте також «Застосування та облік банківської гарантії»

Отже, дві фірми уклали договір будівельного підряду. За його умовами, підрядник надає замовнику безвідкличну банківську гарантію (гарантія повернення авансових платежів, належного виконання умов договору і гарантія кредитної установи на гарантійний термін). У разі ж її ненадання замовник має право призупинити розрахунки за договором незалежно від настання термінів платежів. При цьому замовник не буде вважатися таким, що прострочив або які порушили свої зобов'язання за договором.

Однак, незважаючи на всі узгодження і приписи, банківську гарантію підрядник так і не надав. Відповідно, оплата робіт (незважаючи ні їх закінчення і приймання) не відбулася. Тоді підрядник звернувся до арбітражного суду з позовом про стягнення заборгованості.

Арбітри першої та апеляційної інстанцій вирішили, що незважаючи на невиконання умови про надання гарантії, оплату за роботи потрібно стягнути в повному обсязі. Підтримали цю точку зору і окружні судді. Вони чітко вказали, що відповідно до закону, замовник зобов'язаний оплатити підряднику роботу за умови, що вона здана і виконана належним чином (ст. 711 ЦК України, п. 8 ІПП ВАС РФ від 24 січня 2000 № 51).

Що ж стосується договірного умови про порядок розрахунків (т. Е. Про право замовника призупинити розрахунки за договором у разі ненадання підрядником банківської гарантії), то воно, на думку арбітрів, не може вважатися коректним і узгодженим. Тому що визначення терміну шляхом вказівки на подію, що не відповідає ознакою неминучості, не відповідає положенням статті 190 Цивільного кодексу.

Читайте також «Банківська гарантія: термін дії продовжать»

Відповідно, відповідач беззастережно зобов'язаний оплатити виконані роботи (рішення Арбітражного суду Володимирській області від 18 червня 2015 року, постанови Першого арбітражного апеляційного суду від 1 жовтня 2015 року і АС Волго-Вятського округу від 3 лютого 2016 у справі № А11-352 / 2015) (аналогічна практика - постанови АС Арбітражного суду Волго-Вятського округу від 19 серпня 2015 р № Ф01-3163 / 2015 по справі № А11-9564 / 2014 і ФАС Волго-Вятського округу від 28 липня 2014 у справі № А29-8426 / 2013).

Оплата після надання гарантії

Втім, на «заключній стадії» розгляду ситуація змінилася: судова колегія з економічних спорів глянула на проблемне умова інакше. Служителі Феміди вказали, що майновий інтерес замовника-відповідача, який наполягає на оплаті тільки після надання банківської гарантії, полягав у використанні не суперечать закону способу мінімізації підприємницьких ризиків, пов'язаних з усуненням виявлених протягом гарантійного строку недоліків, шляхом закріплення можливості отримати виконання від банку-гаранта максимально швидко, не побоюючись за заперечення компанії про доброякісності робіт, щодо яких можливі тривалі суперечки, в тому числі судові. Цей інтерес суспільства був правомірним і підлягає судовому захисту.

У свою чергу, підрядник на стадії підписання контракту не заявив жодних заперечень з приводу цієї умови. При цьому воно не є обтяжливими і не тягне за собою порушення балансу інтересів сторін. Відповідно, це - не «неузгодженість» положень про оплату робіт, а цілком припустиме прояв принципу свободи договору (ст. 421 ЦК України).

А ось що вимагає платежу підрядник, який не надав банківську гарантію, по суті, порушував економічний інтерес замовника, який не є професіоналом у сфері дії договору і має правомірні очікування отримання забезпечення. Далі «верховні» судді роз'яснили неспроможність посилання на статтю 190 ЦК РФ. Вони пояснили, що норми законодавства, які регулюють строки виконання зобов'язань, спрямовані на недопущення невизначеності в правовідносинах сторін. Якщо строк виконання зобов'язання по оплаті робіт визначається в тому числі і отриманням банківської гарантії, то такі дії повинні бути здійснені підрядником в термін, передбачений контрактом, а при його відсутності - в інший розумний період (ст. 314 ЦК України). Тому ніякої невизначеності в терміні виконання договору по оплаті робіт тут немає. Тому термін вважається узгодженим, а договір в цій частині - укладеним (див. П. 6 ІПП ВАС РФ від 25 лютого 2014 р № 165). Відповідно, підсумували представники Судової колегії, у арбітражних судів не було підстав визнавати замовника боржником, що прострочив виконання, і вимагати з нього оплату робіт (визначення ВС РФ від 25 серпня 2016 р № 301-ЕС16-4469).

Читайте також «Банківська гарантія стала небезпечною для компаній»

Гарантія оплати товару

Крім угод підряду, на принципі перерахування грошей під відкладальною умовою надання банківської гарантії часто наполягають постачальники, - розповідає Олександр Польських, начальник юридичного відділу підмосковного складського комплексу. - Це буде забезпеченням виконання зобов'язань покупця по оплаті замовлених товарів. Втім, банківська гарантія може «працювати» і на покупця - якщо йому потрібна «страховка», щоб при необхідності постачальник повернув йому авансовий платіж. У цьому випадку дана умова може виглядати, наприклад, так:

«... 1.1. Оплата товару здійснюється в наступному порядку:

80% від вартості товару протягом 25 робочих днів з дня подання забезпечення відповідно до п. 4.7 цього договору за умови виставлення рахунку.

...

4.7. В рахунок виконання зобов'язань по поверненню авансового платежу, передбаченого п. 2.1 цього договору, Постачальник зобов'язаний надати Покупцю банківську гарантію.

Договір банківської гарантії повинен вступити в силу не пізніше дати укладення цього договору. Термін дії договору банківської гарантії повинен перевищувати не менше ніж на 3 (три) місяці термін закінчення поставки за цим договором ... »

Журнал «Розрахунок»

Правдивий журнал про роботу бухгалтера сьогодні. У виданні не публікуються теорії або норми законів, всі тексти - реальний досвід бухгалтерів, директорів, юристів і кадрових працівників. Цікаву статтю «для себе» в кожному номері знайде будь-який співробітник компанії.

Замовити журнал